Voyant la liberté dans leur avenir, les voyants révèlent tout: «C'est une arnaque, monsieur»

Est-ce que c'est réel? Ou un tas de baloney? C’est une question que les New-Yorkais et les visiteurs de la ville peuvent se poser en passant devant l’une des innombrables diseuses de bonne aventure.

Celia Mitchell, 38 ans, a été posée avec précision cette question l'année dernière: «Qu'est-ce que le voyance? Est-ce réel ou un tas de balivernes? »

Elle a répondu: "C'est une arnaque, monsieur."

"Le tout est une arnaque?"

"Oui."

Mme Mitchell le saurait. Elle-même était une voyante. Mais après avoir gagné sa vie en se présentant comme un vaisseau de pouvoirs surnaturels, elle revenait propre.

Elle travaillait dans des magasins de la Ninth Avenue dans le quartier Hell’s Kitchen de Manhattan. En 2009, Mme Mitchell a déclaré à un client qu'un esprit sombre empêchait le bonheur. Elle a demandé au client une montre Rolex de 11 450 $ et beaucoup de bougies et d'argent pour nettoyer les spiritueux. En tout, la cliente lui a versé 159 205 $, selon une plainte au criminel.

Mme Mitchell a été arrêtée et reconnue coupable de vol de grand vol et envoyée en prison, où, le 4 mars 2014, elle est venue pour être interrogée sur son travail. Dans le processus, elle a rejoint un groupe très spécifique: des médiums condamnés qui, cherchant une libération anticipée de prison, se présentent pour des entretiens devant la commission des libérations conditionnelles.

Ce nombre pourrait bientôt augmenter. Une voyante, Sylvia Mitchell, 41 ans, qui travaillait à Greenwich Village, purge une peine de cinq à 15 ans de prison après une condamnation pour vol qualifié pour grande larmes en 2013. Elle sera admissible à une audience de libération conditionnelle en 2017. Et cet été, un Times Square médium, Priscilla Kelly Delmaro, 26 ans, a été accusée d'avoir pris 713 975 $ à un professionnel du marketing de Brooklyn après avoir promis de le réunir avec une femme qu'il aimait, même après que l'homme a découvert que la femme était décédée. Mme Delmaro est en prison en attendant son procès.

L'examen des transcriptions de plusieurs audiences de libération conditionnelle au cours des dernières années met en lumière les perles suspendues du salon voyance. Les réflexions des détenus sur leur carrière peuvent donner une pause au passant désireux de payer 20 $ ou 50 $ ou plus pour un aperçu promis de l’avenir.

«Je le regrette», a déclaré une autre diseuse de bonne aventure, Sylvia S. Mitchell, alors âgée de 40 ans, lors d'une audience de libération conditionnelle de 2006. "Je suis désolé. Je le regrette et je n'ai aucune explication à cela; c'est juste de la corruption. J'y repense et je ne peux pas croire que j'ai fait toutes ces choses. "

Sylvia S. Mitchell, qui vivait à Chelsea, n'a aucun lien apparent avec la femme du même nom qui travaillait à Greenwich Village. Elle a été reconnue coupable d'homicide involontaire coupable après la mort de son mari âgé de 85 ans et âgé de trois mois à Manhattan en 1993. Elle ne l'avait rencontré que quelques mois auparavant et a reconnu l'avoir tué avec une surdose de barbituriques pour obtenir son argent.

«Ma culture ne me permettait pas d'aller à l'école», a-t-elle dit aux commissaires aux libérations conditionnelles. «Je n'ai jamais eu d'éducation. Je devais faire cette affaire de fortune, gagner de l'argent. »

Une autre voyante reconnue coupable de vol à grande échelle, Betty Vlado, 46 ​​ans, s'est qualifiée de gitane et a déclaré qu'elle avait commencé à lire des cartes de tarot.

"C'était inutile?" a demandé un commissaire lors de son audience de libération conditionnelle de 2014.

"Oui, à peu près."

On a demandé à Mme Vlado: «Êtes-vous en train de raconter une histoire, en gros de mentir? Tu inventes juste des trucs?

"Oui."

Trois amis sont entrés dans sa boutique dans l'Upper East Side de Manhattan en 2011. Mme Vlado s'est souvenue de l'un d'eux en particulier. «Elle me racontait ses problèmes, et j'en ai à peu près profité», a-t-elle déclaré.

"Vous considérez-vous comme un bon menteur?"

"Non."

Elle se vend peut-être à découvert. Elle a convaincu une femme de lui payer 14 500 $ pour un rocher qui, selon elle, provenait d'une météorite qu'elle avait obtenue d'un «initié de la NASA», selon les comptes rendus de la plainte pénale, qui a depuis été scellée. En tout, Mme Vlado a admis avoir pris un total de 55 000 $ à plusieurs victimes et a promis de le rembourser. Quand elle a manqué son délai, elle est allée en prison.

"Vous nous avez menti ici aujourd'hui?" a demandé un commissaire lors de son audition.

"Non."

Elle s'est vu refuser la libération conditionnelle, mais a eu une seconde audience peu de temps après, en janvier dans l'établissement correctionnel d'Albion, près de Rochester.

"Est-ce que quelqu'un à Albion vous a demandé un peu de chance?" demanda un commissaire.

"Non." Elle a dit que personne à la prison ne savait pourquoi elle était là.

"Vous ne prévoyez pas l'avenir?"

"Non."

Les transcriptions suggèrent que les commissaires n'étaient pas au-dessus de s'amuser aux dépens des détenus, qui espéraient recevoir ce qu'on appelle une date ouverte pour une libération anticipée.

"Vas-tu avoir une date ouverte ou non?" Joseph P. Crangle, un commissaire, a demandé à Mme Vlado. "Vous êtes une diseuse de bonne aventure. Dites-moi ce que je pense. "

«J'espère que vous songez à me donner une chance de rentrer chez moi», a-t-elle répondu.

"Ce n'est pas ce qu'il vous a demandé", intervient un autre commissaire.

Le commissaire Crangle a de nouveau demandé: "À quoi je pense?"

"Je ne vais pas lire dans vos pensées."

Mme Vlado a décrit comment elle lisait les cartes de tarot: «Par l'énergie, par les images, la façon dont elles se plient, la façon dont elles sont tournées. S'ils tombent face cachée, cela signifie une chose. S'il tombe face à moi, cela signifie autre chose. » Si elle était libérée, a-t-elle dit, ses jours de fortune seraient derrière elle.

"Je ne regarderai plus jamais une carte de tarot ou une paume", a déclaré Mme Vlado. Elle a obtenu une libération conditionnelle et a été libérée le 26 février.

Celia Mitchell de Ninth Avenue, qui a demandé un jour de l'argent à une cliente pour une «tente de méditation», a décrit son travail.

«Parfois, vous ne voyez personne», a-t-elle déclaré. «Parfois, vous voyez quatre ou cinq personnes par jour. Ça dépend. C’est un flux. Ça pourrait être personne. Cela peut prendre des jours où vous ne faites rien, et certains jours vous pouvez gagner trois, quatre cents dollars par jour. "

Un commissaire a demandé à Mme Mitchell comment elle prédisait l'avenir.

«Cela allait simplement par ce qu'ils vous donneraient», a-t-elle déclaré. "C’est une arnaque. C’est par leur comportement. Je veux écrire un livre sur la façon dont les Tsiganes escroquent les gens de leur argent. »

"Vous ne pensez pas qu'il existe des médiums légitimes?" lui a-t-on demandé.

«S'ils prennent votre argent», a-t-elle dit, «ils ne sont pas réels.»

Mme Mitchell, qui ne semble être liée à aucune des deux Sylvia Mitchells, a déclaré qu'elle n'avait pas l'intention de revenir à la bonne aventure. Un commissaire à la libération conditionnelle lui a rappelé qu'ils avaient déjà entendu cela auparavant. Mme Mitchell avait été déclarée coupable de vol qualifié en 2007 dans des circonstances similaires et la commission lui avait accordé sa libération conditionnelle plusieurs mois plus tard.

"Nous n'avons pas prédit correctement votre avenir la dernière fois, n'est-ce pas?" demanda un commissaire.

"Je suppose que non," répondit-elle.

Voyant la liberté dans leur avenir, les voyants révèlent tout: «C'est une arnaque, monsieur»
4.9 (98%) 32 votes